Перейти к содержанию

Ваша сексуальная ориентация...-


Aleksandr-88

  

192 пользователя проголосовало

  1. 1. Какова ваша сексуальная ориентация?



Рекомендуемые сообщения

В 26.03.2015 в 16:31, Zero keks сказал:

Согласен, от части то что мы резко отрицаем - то нас сильно привлекает.

Необязательно так линейно.

 

Например я - натурал и мужчину, как партнёра, не воспринимаю от слова "вообще.

Но вот секс с использованием партнёршей страпона - вполне приемлю.

Ссылка на комментарий

Yasmin Lee - довольно типичный транс классического филипино-таиландского (или сан-францисского) типа. Абсолютно заезженный/мэйнстримовский и не женственный. В тумблёре встречаются отдельные женственные трансы - которых по лицу вообще невозможно отличить (только кадык, ЛОЛ). Впрочем у меня несколько завышенная планка "женственности" в отношении лиц. А всё, что ниже изменить не трудно.

Ссылка на комментарий
  • 2 месяца спустя...
  • 3 месяца спустя...
  • 3 месяца спустя...
14 часа назад, allya сказал:

Секс у меня только с мужчиной. А вот фото-видео и истории меня возбуждают преимущественно женские. Видимо, я скрытая лезбиянка)))

Лесби?Так это же замечательно!Можешь предложить своему мужу ЖМЖ :D

Ссылка на комментарий
  • 1 месяц спустя...
  • V.I.P.
В 1/24/2016в19:21, Raccoon сказал:

А я енот и еще не определился. 

я тоже когда-то думал что я  енот  томат, но шли года, практика AB/DL, женитьба,.. а потом прошёл как-то тест на гетеро/гомосексуальность и получилось, что я где-то 1.5 (где 0 -чистый гетеро а 6 - чистый гомосексуалист).

Вот так вот)))
То есть это где-то всё-таки гетеро не стесняющийся экспериментировать и не только не страдающий предрассудками, но и любопытный до всяких рассказов и контента.

Ссылка на комментарий

Абсолютно точно я гетеро, но толеранта к ЛГБТ сообществу, хотя и подозреваю, что "натуральных" геев на самом деле очень мало. Что примечательно женщинам гей-отношения нравятся - чего стоит засилие слеша везде где только можно.

  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
  • V.I.P.
В 2/27/2016в04:42, Game сказал:

Абсолютно точно я гетеро, но толеранта к ЛГБТ сообществу, хотя и подозреваю, что "натуральных" геев на самом деле очень мало. Что примечательно женщинам гей-отношения нравятся - чего стоит засилие слеша везде где только можно.

У меня была подобная мысль, что истинных геев/лесби должно быть очень немного, но... если немного полуркать их сообщества и "прайд парады" - понимаешь, что, во-первых планета у нас немаленькая и людей на ней вообще много, а во-вторых и LGBT тоже толпа огромная)))

Ну да, в принципе гетеро мужчины смотрят лесбийское порно, и гетеро женщины смотрят яой и мужское гей-порно. Это даже не выходит за рамки гетеросексуальности.

Ссылка на комментарий
В 28.02.2016в09:11, Oranжевый сказал:

У меня была подобная мысль, что истинных геев/лесби должно быть очень немного, но... если немного полуркать их сообщества и "прайд парады" - понимаешь, что, во-первых планета у нас немаленькая и людей на ней вообще много, а во-вторых и LGBT тоже толпа огромная)))

Ну да, в принципе гетеро мужчины смотрят лесбийское порно, и гетеро женщины смотрят яой и мужское гей-порно. Это даже не выходит за рамки гетеросексуальности.

А вот на их парадах как раз обитаются фрики, которых сами геи люто ненавидят.

Ссылка на комментарий
  • V.I.P.
12 часа назад, Game сказал:

А вот на их парадах как раз обитаются фрики, которых сами геи люто ненавидят.

90% чего угодно - сущее дерьмо. Это нормально. Фриков хватает среди представителей любой субъячейки человечества. Абсолютное большинство AB/DL попадающих на ТВ и дающих интервью по поводу нашего фетиша - либо откровенно позорят нас перед лицом человечества, либо просто маргиналы. А всё потому, что именно ТВ другого и не надо. Им не нужны, как правило, "средние по больнице" случаи. Им нужны самые острые и, желательно, самые страшные и жуткие образы, что бы оттенить образ для подражания их целевой аудитории.

-Кэп

ЛГБТ не мало. И не много. Их столько сколько их есть. Мне не известно точное процентное количество, и я не буду верить в точность статистики, пока меня не опросят и я не отвечу, что я - толерантный натурал.

Вчера в метро видел одну очень элегантную пару мужчин в компании девушки, с которой они разговаривали о кино. И должен сказать, что это не была богема, и хипстерами назвать их у меня тоже язык бы не повернулся. Мне к моему стыду потребовалось не меньше пары минут, что бы окончательно понять, что это не пара девушка+парень и их очаровательный друг, а трое знакомых, двое из которых - мужчины не заинтересованные в гетеросексуальных отношениях.

  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
  • V.I.P.
В 3/1/2016в16:01, Game сказал:

На самом деле и узнать такое можно только с трудом, обычно это не заметно. Толерантность - это разумный подход. Особенно в нашем случае.

Разумеется. Но мне было приятно осознать, что двое, стоявших рядом со мной - чувствуют себя достаточно безопасно и комфортно, что бы не скрывать своей ориентации слишком усердно. Этого мало, но это уже кое-что.

Ссылка на комментарий
16 час назад, Oranжевый сказал:

Разумеется. Но мне было приятно осознать, что двое, стоявших рядом со мной - чувствуют себя достаточно безопасно и комфортно, что бы не скрывать своей ориентации слишком усердно. Этого мало, но это уже кое-что.

Мало? А нужно больше?

Ссылка на комментарий
  • V.I.P.
14 минуты назад, Daddy сказал:

Мало? А нужно больше?

мне было интересно кто первый задаст этот вопрос))

Да - чувствовать себя в безопасности - мало. Комфорт - тоже шкала а не булинь "есть/нет". Но и на комфорте я бы не остановился. Нужна культура. Культура социальная. И гомосексуалы тут, вобщем-то не в первую очередь являются жертвами. Это уже практически поиск утопии - чем дальше, тем больше я буду углубляться в перечисление того, как люди должны друг друга ценить, и вообще беречь ближних своих. О взаимном уважении и всеобщем благе. Это всё на 91% состоит из флуда. НУЖНО - очень много чего.

Но если дойти до узкоспециального "нужно" в контексте сексуальности - мне кажется, что очень нужно очень сильно думать над тем, на чём стоит безопасность разных "участников внедорожного движения". И это только часть той толерантности, которой тоже сейчас недостаёт.

Например: я бы хотел, что бы когда я хожу по улицам, посещаю общественные места - меня не обслуживали лучше или хуже от того, что я отношусь к тому или иному сексуальному или гендерному меньшинству (или большинству). Также я хотел бы что бы меня не судили по одежде иначе как в тех случаях, когда это является частью формата мероприятия (дресс код в Большом Театре например). Старушки на скамейке записывали меня не в наркоманы или проститу... эээ ...ну положим джигголо.. а в какие-нибудь другие категории (пусть тоже неприятные, но не эти).

Толерантных людей уже немало, но толерантным мир ещё не стал.

Ссылка на комментарий
В 3/5/2016в04:07, Oranжевый сказал:

Например: я бы хотел, что бы когда я хожу по улицам, посещаю общественные места - меня не обслуживали лучше или хуже от того, что я отношусь к тому или иному сексуальному или гендерному меньшинству (или большинству). Также я хотел бы что бы меня не судили по одежде иначе как в тех случаях, когда это является частью формата мероприятия (дресс код в Большом Театре например). Старушки на скамейке записывали меня не в наркоманы или проститу... эээ ...ну положим джигголо.. а в какие-нибудь другие категории (пусть тоже неприятные, но не эти).

Толерантных людей уже немало, но толерантным мир ещё не стал.

— Вы атеист?
— Только на Рождество и Пасху. В остальные дни это не важно. © Доктор Хаус

Думаю уже должно быть понятно к чему я, но могу и детальней изложить.

В подавляющем большинстве случаев ты не будешь получать "особое отношение", если ты не ходишь повсюду с плакатом, где большими буквами написано "Я ГЕЙ". Меня лично раздражает эта тема с разыгрыванием жертвы. Без обид, но если ты хочешь ходить по улице вывалив свой член из штанов, то смирись с тем что кто-то не захочет на него смотреть. И называть это "ущимлением прав" вообще наглость. Сексуальные преференции это личное дело каждого. Их афиширование является проявлением эксгибиционизма, а я на этот счет придерживаюсь правила "don't involve anyone, who doesn't want to be involved". В двух словах: ты имеешь право быть геем равно как остальные имеют право об этом не знать. То же правило применимо к фетишам. 

И еще одно: везде, где говорят о "торжестве толерантности", я наблюдаю создание привилегиированного класса. Избитый приём откусывания пальца по локоть. Такчто я не разделяю твоих стремлений к "более толерантному миру", потому что я насквозь вижу через этот фасад "борьбы за равноправие" настоящие цели подобных движух. Настоящее равноправие какраз заканчивается на той стадии когда все чувствуют себя безопасно. Все "большее", что идет следом, это узурпация. 

Кстати слово "толерантность" выдрано из медицины и в оригинальном термине означает неспособность имунной системы сопротивляться инородному телу. Например в терминальной стадии рака организм абсолютно толерантен. 

  • Upvote 2
Ссылка на комментарий
  • V.I.P.
В 3/6/2016в15:47, Daddy сказал:

И еще одно: везде, где говорят о "торжестве толерантности", я наблюдаю создание привилегиированного класса. Избитый приём откусывания пальца по локоть. Такчто я не разделяю твоих стремлений к "более толерантному миру", потому что я насквозь вижу через этот фасад "борьбы за равноправие" настоящие цели подобных движух. Настоящее равноправие какраз заканчивается на той стадии когда все чувствуют себя безопасно. Все "большее", что идет следом, это узурпация. 

Начну с главного. Да - я совершенно согласен с этим вашим абзацем. Он не нуждается в каком либо другом комментарии или обсуждении.

В 3/6/2016в15:47, Daddy сказал:

Кстати слово "толерантность" выдрано из медицины и в оригинальном термине означает неспособность имунной системы сопротивляться инородному телу. Например в терминальной стадии рака организм абсолютно толерантен. 

Это мне также известно.

В 3/6/2016в15:47, Daddy сказал:

В подавляющем большинстве случаев ты не будешь получать "особое отношение", если ты не ходишь повсюду с плакатом, где большими буквами написано "Я ГЕЙ". Меня лично раздражает эта тема с разыгрыванием жертвы. Без обид, но если ты хочешь ходить по улице вывалив свой член из штанов, то смирись с тем что кто-то не захочет на него смотреть. И называть это "ущимлением прав" вообще наглость. Сексуальные преференции это личное дело каждого. Их афиширование является проявлением эксгибиционизма, а я на этот счет придерживаюсь правила "don't involve anyone, who doesn't want to be involved". В двух словах: ты имеешь право быть геем равно как остальные имеют право об этом не знать. То же правило применимо к фетишам. 

Простите, что к словам придираюсь, но что без плаката жизнь легче я тоже признаю. И я не разыгрываю жертву (я например даже не гей несмотря на всё сказанное мной выше в этой теме), но должен сказать, что проблема дискриминации (не важно какого) это всего лишь один из ракурсов "проблемы козлов", которые ходють по жизни и дискриминирують всех направо и налево. Иначе говоря - проблема не в женщине, которую изнасиловали, а в насильнике. И не в геях, которые ходят за ручки или посещают свои парады. Я может тоже ходил бы на парад группы, к которой причастен, если бы такой парад имел место. И цель такого парада была бы ровно такая же как и почти у любого другого - порадоваться вместе с N-народа тому что сегодня солнце светит и мы... такая-то группа - всё ещё дышим под этим солнцем мирным воздухом. Так собственно и с гей-парадами: есть парады, а есть митинги "за защиту прав" - и это разные события. Сегодня, например - 8 марта. Тоже праздник неоднозначный. Да, у меня к нему есть какое-то определённое отношение, но что бы там кто не говорил о его "международности" - в разных странах на него смотрят по-разному и значительность тоже не одинаковая.

...итак о геях и толерантности. Конечно все имеют права не знать ничего. Но когда я был школьником (совсем конец 90-х и до середины нулевых) меня дискриминировали отнюдь не за эксгибиционизм и не за принадлежность к какой-нибудь нетрадиционной политической или сексуальной ориентации, а просто за внешний вид. За то, что я длинные волосы носил, мне нравилось, и я наотрез (бугага) отказывался коротко стричься. Вот могу вам всё рассказать в подробностях, если хотите, о том как в остальном довольно простого и обычного мальчика с длинными волосами в школе воспринимают неадекватно (причём ладно дети, но иногда и взрослые).

И по этому поводу хочу сказать: меня убили? Нет, вроде. Поколечили и сделали инвалидом? Тоже нет. Может быть психически травмировали где-то? Могли, кстати, но не этим совсем. То есть в принципе я должен сказать что я практически вышел сухим из говна. Но сказать, что мои права, мой комфорт, моё личное пространство и вообще хорошее настроение бывали нарушены - это не сказать ничего. Да, да! Я капризничаю как маленький неблагодарный идиотик сейчас. Но я не делал из этого бучу тогда такую как сейчас здесь текстом на форуме. Но это всё фигня по сравнению с тем, что приходится переживать иным LGBT. Проблемы есть, их много, их надо решать, но поскольку мы о них (о проблемах) ничего специально не узнаём и масштаб у них меньше чем ядерная война - проблемы становятся невидимыми.

То, что лично я - тупой, а лично гей пару Петровича и Кузнецова никто до сих пор специально не обидел (в связи с тем, что они из шкафа не вылезают), не значит, что выродились все козлы, которые всё свободное время посвящают тому, что лезут не в своё дело и обижают тех, кто на них не похож. Не надо быть радикально-фашистски настроенным инопланетянином, что бы ощутить давление со стороны этих козлов.

Ссылка на комментарий
6 минут назад, Oranжевый сказал:

Простите, что к словам придираюсь, но что без плаката жизнь легче я тоже признаю. И я не разыгрываю жертву (я например даже не гей несмотря на всё сказанное мной выше в этой теме), но должен сказать, что проблема дискриминации (не важно какого) это всего лишь один из ракурсов "проблемы козлов", которые ходють по жизни и дискриминирують всех направо и налево. Иначе говоря - проблема не в женщине, которую изнасиловали, а в насильнике.

Это уже дебри людской психики. Козлы будут всегда и как бы ты их не учил, им дойдет только когда их отмесят хорошенько. Некоторые индивиды понимают только язык силы. И если на то пошло, я буду обеими руками за, если после подобного инцидента пострадавший соберет группу своих друзей и отхерачит этого козла так чтоб его мама родная не узнала. Я сам одно время длинные волосы носил... 

Но что меня напрягает - ты сейчас слово в слово повторил SJW реторику (про "проблема не в женщине" и т. д.). Приводит эта реторика к тому, что начинают задвигать что мол, мужчины априори из-за принадлежности к полу - все потенциальные насильники и их всех нужно под палкой загонять на consent class-ы. По этому поводу есть тезис, который уже давно сформулирован и я его приведу: 

Проводить лекции для мужчин что "нельзя насиловать женщин" - это абсолютно бесполезная маразматическая затея так как для большинства адекватных это вполне очевидная вещь. И даже те выродки, которые совершают изнасилования ЗНАЮТ ЧТО ЭТО ПРЕСТУПЛЕНИЕ. Лекции их намерения не поменяют. Подобные действия никак не будут влиять на статистику изнасилований, а только унизят огромное колличество людей, не говоря уже о бездарно потраченном времени.

Характерный случай был относительно недавно в Бельгии, когда социальная работница, приехавшая в табор беженцев для проведения курса на тему "как вести себя с женщинами" была изнасилована 16-летним афганцем сразу после занятий. Какая ирония... наверное нужно провести больше курсов... 

https://inforeactor.ru/22087-migrant-podrostok-iznasiloval-rabotnicu-krasnogo-kresta

Ссылка на комментарий
  • V.I.P.
8 часов назад, Daddy сказал:

Но что меня напрягает - ты сейчас слово в слово повторил SJW реторику (про "проблема не в женщине" и т. д.). Приводит эта реторика к тому, что начинают задвигать что мол, мужчины априори из-за принадлежности к полу - все потенциальные насильники и их всех нужно под палкой загонять на consent class-ы.

Это была моя тонкая ирония... но из-за того как я плохо излагаю свою мысль - у неё не было шанса быть воспринятой как ирония((
Я не считаю, что проблема в мужчине или в женщине. Наоборот - как я уже говорил проблема в некоем сложноидентифицируемом классе, который я условно обозвал "козлами".
Лирически отступая скажу, что в других своих убеждениях я даже бываю космополитичен и во многом пацифизд. Поэтому я всегда пытался подчеркнуть особо, что это не национализм. Как трешовая попса может быть технически в любом жанре написана. Этой риторикой я всего лишь хотел сместить фокус с "йа феменитка и это всё унижает мои фиминистские чуффства", на "козлы существуют! Берегитесь козлов!". И это даже не "Бейте козлов", а именно "Берегитесь". Постов несколько назад я начал со слова "культура". И под этим я понимаю не внушение себе лозунгов вроде "Малевич - герой! Кандинский - фрик!", а стремление воспитанием и какими-то ещё мирными методами уменьшить количество столкновений с ними. Или их собственное количество.

Цитата

Проводить лекции для мужчин что "нельзя насиловать женщин" - это абсолютно бесполезная маразматическая затея так как для большинства адекватных это вполне очевидная вещь. И даже те выродки, которые совершают изнасилования ЗНАЮТ ЧТО ЭТО ПРЕСТУПЛЕНИЕ. Лекции их намерения не поменяют. Подобные действия никак не будут влиять на статистику изнасилований, а только унизят огромное колличество людей, не говоря уже о бездарно потраченном времени.

К сожалению это всё правда. Видимо этот метод не работает. Надо искать другие. Похоже, что лекции нужны не насильникам

Ссылка на комментарий
12 часа назад, Oranжевый сказал:

Похоже, что лекции нужны не насильникам

Нет. Ну блин. Нафига такие крайности? Я не об этом говорил. К примеру, для меня в заявлении мэра Кельна про "вытянутую руку" было столько же маразма, сколько в лекциях по обращению с женщинами... 

Ссылка на комментарий
  • 1 месяц спустя...
В 1/22/2016 в 12:41, allya сказал:

Секс у меня только с мужчиной. А вот фото-видео и истории меня возбуждают преимущественно женские. Видимо, я скрытая лезбиянка)))

ЛОЛ. У всех женщин это есть. Но скажешь в откровенной дружеской беседе - всегда обижаются. )

Как кстати и у всех альфа-самцов - латентный гомосексуализм. Но им говорить опасно по соображениям (собственного) здоровья.

Ссылка на комментарий

@Oranжевый, Daddy: оффтоп, но от себя скажу, что глупо, друзья, критиковать государственную позицию и методы. В государственные мужи, особенно в политкорректной Европе, идут не самые умные люди, и даже если и попадаются умные, все решения/законы принимаются, чтобы угодить самому тупому серому "общему знаменателю". И никого при этом не обидеть. А отрапортовать, что они сделали для народа - вот видите, боремся с изнасилованиями путем лекций. Для человека, который любит свою работу и стремится лучше зарабатывать на жизнь - неважно руками или мозгами, подниматься в карьере, строить собственный бизнес, противостоя спущенным на тебя сверху нефтяным, военным и прочим "кризисам", которые владеющие миром олигархи периодически устраивают для собственного развлечения и обогащения... довольно дико слушать как государство улучшает твою жизнь трача налоги, которые платишь. Но для остальной серой массы, особенно в сытой Европе, которая фактически не работают, а просто получает зарплату, гарантированную до старости, и потом безбедную старость, а детям их вообще не надо получать профессию - могут всю жизнь быть геймерами... Извините, что ворчу. Так вот, сытые там постоянно мучаются вопросом, что бы еще такое "хорошее" сделать, чтоб к примеру за тебя проголосовали (такие же сытые).

Все уже сделано, система работает, не нужно её улучшать. А приходится - работа у политиков такая - что-то "нужное" и "новое" придумывать. Иначе зачем они нахрен нужны? Вот и получается - "А давайте бороться с изнасилованиями". "Как? Запретим секс?" "Нет, ну что Вы, нас не поймут" "Давайте проводить лекции. И принимать на специальный учет насильников. И потенциальных насильников, который как потенциальной жертве показалось не так на нее посмотрел". Чего вы еще от государства хотите? Тем более сытого. Которое голодных (тех же афганцев) не понимает. Меня просто бесит миссионерство, когда сытый средний класс, которому просто нечем заняться (карьера и пенсия гарантированы), едет в какую-нибудь африканскую страну пожалеть бедных рахитичных детей. Точнее одного - из 10000. Погладить по головке, покормить с ложечки привезенной едой. А потом вернуться в свой хорошо охраняемый отель - кондиционированный, без малярийных комаров, и со всеми удобствами и слопать в три раза больше консервов, чем те, которыми кормили. С собой привезли. Ведь надо же питаться - чем привыкли. У себя на Западе.

Что касается фриков, неужели вы серьезно рассчитываете популяризировать наш фетиш и другие отклонения включая ЛГБТ, без скандала - на официальном, т.е. усредненном до общего знаменателя (см. выше) телевидении. Тогда и вправду неинтересно будет. К счастью, с появлением интернета, телевещание отошло на второй план. Примыкай к сообществам по интересам или создавай свое. Полная свобода. Я телевизор смотрю хорошо если раз в неделю - если идет стоящий фильм. А новости и (всегда тупые и эпатажные) шоу уже лет пять не смотрел. Все в сети быстро прочитать можно. И "фрики" - понятие относительное. Может люди обкурились/обдолбались и самовыражаются. Или без химии столько серотонина и допамина в голове, что постоянно весело - если б у меня столько было. Я им по доброму завидую.

 

  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
  • V.I.P.
15 часов назад, karapuz сказал:

@Oranжевый, Daddy: оффтоп, но от себя скажу ... ... ... довольно дико слушать как государство улучшает твою жизнь... 

Добавить нечего, поэтому молча киваю.

Цитата

Все уже сделано, система работает, не нужно её улучшать.

А вот здесь, если уж я начну оффтопить то истрачу на себя годовой запас предупреждений)))

Поэтому "прысну" из-под сдерживающего флудонапор шлюза только то, что... "система? Какая система? Я вообще о системе особенно не говорил!" ))

Цитата

А приходится - работа у политиков такая - что-то "нужное" и "новое" придумывать. Иначе зачем они нахрен нужны? Вот и получается - "А давайте бороться с изнасилованиями". "Как? Запретим секс?" "Нет, ну что Вы, нас не поймут" "Давайте проводить лекции. И принимать на специальный учет насильников. И потенциальных насильников, который как потенциальной жертве показалось не так на нее посмотрел". Чего вы еще от государства хотите? Тем более сытого. Которое голодных (тех же афганцев) не понимает.

От государства я ничего особенно-то и не хочу)) И очень надеюсь, что это взаимно) Во всяком случае уже...

Цитата

Меня просто бесит миссионерство, когда сытый средний класс, которому просто нечем заняться (карьера и пенсия гарантированы), едет в какую-нибудь африканскую страну пожалеть бедных рахитичных детей. Точнее одного - из 10000. Погладить по головке, покормить с ложечки привезенной едой. А потом вернуться в свой хорошо охраняемый отель - кондиционированный, без малярийных комаров, и со всеми удобствами и слопать в три раза больше консервов, чем те, которыми кормили. С собой привезли. Ведь надо же питаться - чем привыкли. У себя на Западе.

А этот такой или не такой, как по вашему? Тык и Тык

Цитата

Что касается фриков, неужели вы серьезно рассчитываете популяризировать наш фетиш и другие отклонения включая ЛГБТ, без скандала - на официальном, т.е. усредненном до общего знаменателя (см. выше) телевидении. Тогда и вправду неинтересно будет. К счастью, с появлением интернета, телевещание отошло на второй план. Примыкай к сообществам по интересам или создавай свое. Полная свобода. Я телевизор смотрю хорошо если раз в неделю - если идет стоящий фильм. А новости и (всегда тупые и эпатажные) шоу уже лет пять не смотрел. Все в сети быстро прочитать можно. И "фрики" - понятие относительное. Может люди обкурились/обдолбались и самовыражаются. Или без химии столько серотонина и допамина в голове, что постоянно весело - если б у меня столько было. Я им по доброму завидую.

Нет, нисколько!) ТВ я уже лет с 10 не смотрю - совсем. Сначала был маленький и кроме мультиков ничего не интересовало, а потом стал побольше, и хорошее кино стало доступно в интернете и на дисках, а необходимых юношескому глазу сисек на ТВ не нашлось. Новости начал почитывать (без особого энтузиазма) по чуть-чуть только пару лет назад. И должен признаться - надо ещё сократить дозу еженедельного приёма.

Всё чего я хочу от общества (подчёркиваю - не от гос-ва, и не от ТВ или газет) - это меньшего количества насилия и дискриминации. В идеале - отсутствия их как таковых, но это непросто. Популяризовать ЛГБТ? Нет! Я даже этого не хочу!)))

Хотя я довольно положительно к ним предрасположен (это, наверное, пройдёт со временем), я хочу что бы ЛГБТ (как и всем остальным) не приходилось терпеть унижение и боль.

Ссылка на комментарий
20 часов назад, karapuz сказал:

Что касается фриков, неужели вы серьезно рассчитываете популяризировать наш фетиш и другие отклонения включая ЛГБТ, без скандала - на официальном, т.е. усредненном до общего знаменателя (см. выше) телевидении. Тогда и вправду неинтересно будет.

Если есть огромное желание, пускай популяризуют сколько угодно. Только при двух условиях: 1. Чтоб небыло ни малейшего поползновения в сторону образовательной системы и детей вцелом и 2. Если для достижения этой цели не будут влазить в грязный союз с грёбанными регрессивами (нет, не инфантилистами, а SJW-дегенератами которые поставили науши весь Западный мир а теперь прут со всех щелей к нам).

 

5 часов назад, Oranжевый сказал:

А этот такой или не такой, как по вашему? Тык и Тык

Прежде чем ответить я б поинтересовался как этот предполагаемый филантроп тратит свои доходы. Имея почти 4 миллиона подписчиков это катит на шестизначные суммы. А я скептичен в способности людей вырабатывать иммунитет к двуличности и лицемерию когда у них в руках оказываются большие деньги. 

 

5 часов назад, Oranжевый сказал:

Хотя я довольно положительно к ним предрасположен (это, наверное, пройдёт со временем), я хочу что бы ЛГБТ (как и всем остальным) не приходилось терпеть унижение и боль.

Это утопия. И не обязательно быть фриком чтоб получить в жизни свою нехилую порцию унижения и боли. Это мне напомнило лирику из одной песни: "They hate if you're clever and despise a fool. Till you're so fucking crazy you can't follow their rules..." Так однажды люди решили жить и этим сами себя прокляли. И даже за тысячелетия эволюции светской морали общество не особо далеко ушло от дикости и варварства. Остается довольствоватся тем, что больше не сжигают на кострах и не забивают камнями (хотя, это уже как с географией повезет...).

  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
  • V.I.P.
В 4/11/2016 в 18:44, Daddy сказал:

Прежде чем ответить я б поинтересовался как этот предполагаемый филантроп тратит свои доходы. Имея почти 4 миллиона подписчиков это катит на шестизначные суммы. А я скептичен в способности людей вырабатывать иммунитет к двуличности и лицемерию когда у них в руках оказываются большие деньги. 

Ну из достоверного: у человека трое или четверо детей, на "колледж" которым он типа и собирает)) А ещё он содержит некислый парк огнестрельного оружия разных типов, активно туристит по миру если попадается возможность снять где-нибудь что-то интересное, да и камера у него есть слоу-мо, что тоже не дешёвое развлечение. В космонавта готовится (на полном серьёзе) и доходы от его основной работы (да, он ещё где-то там военная карьера была или есть, только не солдатом а инженером-ракетостроителем) тоже должны какие-то быть.

Тратить короче есть куда: поскольку, как вы заметили, YouTube - бывает делом доходным, то иногда большую сумму гонораров он тратит на то что бы получить доступ куда-нибудь (к каким-нибудь спецам из NASA он и сам по знакомству, думаю, прийти может, но не всегда для этого хватает только обещания упомянуть в титрах).

Собственно я уже спалился что подписан на него, но сути вопроса это не меняет. Мне может нравится часть его контента и не нравиться другая и тем более я могу относиться к его личности отрицательно или положительно в зависимости от совершенно других факторов. У меня он тоже не вызывает доверия со своей слишком идеальной улыбкой и биографией ("чист как чекист, кристален как Сталин...")

В 4/11/2016 в 18:44, Daddy сказал:

Это утопия. И не обязательно быть фриком чтоб получить в жизни свою нехилую порцию унижения и боли. Это мне напомнило лирику из одной песни: "They hate if you're clever and despise a fool. Till you're so fucking crazy you can't follow their rules..." Так однажды люди решили жить и этим сами себя прокляли. И даже за тысячелетия эволюции светской морали общество не особо далеко ушло от дикости и варварства. Остается довольствоватся тем, что больше не сжигают на кострах и не забивают камнями (хотя, это уже как с географией повезет...).

Хайль Леннон!
Гениальная песенка, кстати! (для молодёжи: это уже после Beatles)

Просто камней-то меньше не стало, да и дровишки всегда найдутся, но я очень надеюсь, что эволюция морали - закономерна и будет продолжаться.
В ближайшее время человечество не победит старение и смерть, а если каким-то образов внезапно победит - начнётся полный хаос и тотальное братоубийство.
Иначе говоря - эволюция не должна быть моментальной или неравномерной. Пусть всё идёт своим чередом, но не назад а всё-таки вперёд - к спокойствию и принятию

</Сопли>

Ссылка на комментарий
×
×
  • Создать...

Важная информация

Используя данный сайт вы соглашаетесь с правилами Условия использования.