Как завязать

[LadyJane]

Если кто всерьёз хочет бросить самостоятельно, без психологов, надо прочитать:

К.Хорни "Невроз и личностный рост"

М.Мэнсон "Тонкое искусство пофигизма"

Э.Берн "Люди, которые играют в игры"

Можно еще М.Е.Литвак "Если хочешь быть счастливым".

Во всех книгах объясняется и убедительно доказывается, что единственный путь обрести счастье - творческая, т.е. созидательная работа, а все "пороки" (пьянство, извращения, психологический садомазохизм и даже психические болезни и т.д. )наблюдаются у людей, которые такой работы не имеют, и вынуждены заполнять пустоту своей жизни. Там же доказывается, что единственный способ быть не таким как все - отличаться в этой своей работе, а попытки выделиться своими извращениями - это типа попыток подростков выделиться одеждой, курением, хулиганством и т.д.

Но сперва подумайте, действительно ли вы хотите бросить. Если эти книги воспринять серьезно, психику корежит без всяких психологов (они уверяют, что это нормально - мол, человек живущий в плену своих фетишей/иллюзий/сценариев, подобен зэку в тюрьме, где ему плохо, зато привычно - бесплатная кормежка, знакомые ритуалы и т.д., а на воле трудно - надо самому решать все проблемы, поэтому они как будто специально стремятся обратно в тюрьму. Поэтому после общения с хорошим психологом у человека всегда кризис, слезы и т.п. изменение личности -это всегда болезненно). Так что аккуратно с этим. Я прочитала, чуть не повесилась. Сейчас вроде отошла.

 

[Daddy]

Вот потому я всегда и презирал психолухов. Задвигают какую-то субьективную херню, как абсолютную истину. Причем они как гадалки - у каждого "истина" своя. Я, как человек творческой профессии, могу ответственно заявить что никакое творчество на мои извращения не имеет ни малейшего влияния. Другие вот "специалисты", после проведенных исследований, вынуждены были признать, что фетиши мало того что не вредят психике, но люди, которые увлекаются фетишами - более психически уравновешенные чем "ванильки". А вообще я предполагаю что фетишизм может быть как раз результатом наличия творческих задатков (хоть и не у всех). В таком случае в тех книгах может и есть доля правды, но заключения из этого предположения их авторы делают зеркально противоположные верным. 

[TBOPOr]

Поддерживаю Daddy, это все очень субъективно, хочешь бросай, не хочешь не бросай, странно что вам нужен другой человек, чтобы он за вас решал что делать, что хорошо и что плохо.

[penelopa]

У меня очень двоякое чувство:  1. с одной стороны, мне этот фетиш мешает, стаж у меня уже довольно большой, и я чувствую,что мне сложно возбудиться во время классического секса, 2. с другой стороны, я с ни с одним мужчиной во время классического секса не испытывала никогда таких ярких оргазмов, как от этого фетиша. Когда я кончаю от подгузов, то у меня наступает чувство вины и мне хочется заязать, когда возбуждена в них и получаю удовольствие, не хочу их бросать)))) как-то так, сорри за сумбур.

[theoriginal]

On 1/28/2019 at 9:50 AM, penelopa said:

У меня очень двоякое чувство:  1. с одной стороны, мне этот фетиш мешает, стаж у меня уже довольно большой, и я чувствую,что мне сложно возбудиться во время классического секса, 2. с другой стороны, я с ни с одним мужчиной во время классического секса не испытывала никогда таких ярких оргазмов, как от этого фетиша. Когда я кончаю от подгузов, то у меня наступает чувство вины и мне хочется заязать, когда возбуждена в них и получаю удовольствие, не хочу их бросать)))) как-то так, сорри за сумбур.

Есть такое дело. Секс так сильно не вставляет.

On 1/23/2019 at 3:17 PM, LadyJane said:

Во всех книгах объясняется и убедительно доказывается, что единственный путь обрести счастье - творческая, т.е. созидательная работа, а все "пороки" (пьянство, извращения, психологический садомазохизм и даже психические болезни и т.д. )наблюдаются у людей, которые такой работы не имеют, и вынуждены заполнять пустоту своей жизни.

Не совсем понял, что имеется в виду под "творческой, созидательной работой". Самого творчества в жизни мне хватает, и фетиш на него никоим образом не влияет. Вообще, по мне это две разные вещи – сексуальная жизнь, и жизнь обыденная. Или же речь идет о чем-то другом?

[LadyJane]

В 03.02.2019 в 04:18, theoriginal сказал:

Не совсем понял, что имеется в виду под "творческой, созидательной работой".

Создавать что-то, полезное людям, и доставляющее удовольствие от процесса создания. Писать книги, шить одежду, ремонтировать автомобили, готовить еду и т.п. Не относится сюда монотонный, однообразный труд - работа на станке/конвейере, подметание улиц, перекладывание бумажек в офисе. Не относится пассивное потребление контента - комп.игры, прослушивание музыки и т.п.

В 03.02.2019 в 04:18, theoriginal сказал:

Вообще, по мне это две разные вещи – сексуальная жизнь, и жизнь обыденная. Или же речь идет о чем-то другом?

Ну считается, что в сексе люди с отклонениями добирают эмоции, которым им не хватает в жизни. БДСМ-щики ищут острых ощущений, как бы "опасности", в противовес скучной повседневной жизни, инфантилисты - возможность уйти от ответственности и т.п.

Но это не я сама придумала, просто есть такое мнение.

В 03.02.2019 в 04:18, theoriginal сказал:

Самого творчества в жизни мне хватает, и фетиш на него никоим образом не влияет.

Ну тебе повезло. А я вот попадаю под эту схему "скучающего "лишнего"  человека, который не знает, чем заняться и оттого ищет удовольствий от отклонений. Поэтому я им в какой-о степени этим психологам и поверила.

[Daddy]

Вообще в этих ваших псевдонаучных книгах для полного зашквара нехватает только утверждений что, "счастье можно обрести только Во Христе" и "любое не угодное Богу дело - бесполезная трата времени". Похоже очень звучит, правда? 😁 Я любой призыв из ряда "занимайся только общественно полезным трудом" считаю узколобой пропагандой. И кстати, творчество редко бывает в радость. Чаще это настоящие муки. Благо хоть плоды этих мук в итоге приносят удовлетворение, иначе б это был стопроцентный мазохизм. И фетиш в данном случае сильно помогает разрядиться и отдохнуть. 

В 28.01.2019 в 09:50, penelopa сказал:

У меня очень двоякое чувство:  1. с одной стороны, мне этот фетиш мешает, стаж у меня уже довольно большой, и я чувствую,что мне сложно возбудиться во время классического секса, 2. с другой стороны, я с ни с одним мужчиной во время классического секса не испытывала никогда таких ярких оргазмов, как от этого фетиша. Когда я кончаю от подгузов, то у меня наступает чувство вины и мне хочется заязать, когда возбуждена в них и получаю удовольствие, не хочу их бросать)))) как-то так, сорри за сумбур.

Это как-то даже мило) Сразу поневоле представляю как было б интересно тебя утешать в такие моменты. Многие любят просто притворяться что им стыдно, а тут неподдельные эмоции.

Я б не считал это отклонением. У девушек от природы хватает разных противоречивых чувств и мыслей. Просто одним непонятным инстинктом больше. Сексуальное влечение - вообще странная вещь само по себе, ему никакие законы логики не указ.

[Greybird]

В 20.02.2019 в 02:26, Daddy сказал:

У девушек от природы хватает разных противоречивых чувств и мыслей. 

Не стоит всех под одну гребёнку. Женщины от природы легче выражают свои эмоции и начинают чувствовать эмпатию, ибо гормональный фон способствует (и то далеко не у всех).  А противоречия - это индивидуальные тараканы каждого, они к полу не привязаны, скорее к характеру и складу ума.

Многие женщины ведут себя экзальтированно рядом с симпатичными им мужчинами почти на инстинктивном уровне, вероятно, потому что в голову вбирается, что мужчинам такое нравится - при этом они могут быть сами по себе малоэмоциональными сознаниями с жёстким аналитическим складом ума. Но это оффтопик.

 

Я соглашусь с мнением, что фетиши часто подсознательно компенсируют что-то, чего человек меньше видит в жизни. Этакий эскапизм с целью снизить стресс. 

[Daddy]

10 часов назад, Greybird сказал:

Не стоит всех под одну гребёнку. Женщины от природы легче выражают свои эмоции и начинают чувствовать эмпатию, ибо гормональный фон способствует (и то далеко не у всех).  А противоречия - это индивидуальные тараканы каждого, они к полу не привязаны, скорее к характеру и складу ума.

У меня очень прагматичные взгляды на физиологию. Я ее не идеализирую, потому и в сказки про "равенство" не верю. А она играет большую роль в половом диморфизме и особенностями поведения. Это не голословное обобщение. Но я не хочу даже развязывать спор на эту огромную тему. Поэтому постараюсь ответить коротко (насколько это возможно).

Очень наивно думать что мужчины не умеют выражать эмоций (или что это трудно... или что их вообще нет). Это ничуть не трудно и никаких особых умений не требует. И вообще я не из тех людей, которым можно "продать" эмоциональность как какое-то достоинство - у людей она присутствует по-дефолту. А вот самоконтроль приходит только со временем и при тщательной работе над собой. И женщинам этому научиться гораздо труднее, если вообще возможно. Тот самый гормональный фон препятствует 😊. Исключения быают разве-что у девушек с определенной формой аутизма (но эта теория еще не подтверждена). В двух словах: женщины чувствуют, мужчины - думают. Чем лучше мужчина умеет держать себя в руках, тем он мужественней. А как называют мужчин, которые не сдерживают эмоций? - Правильно - "баба".

Что касается якобы большего потенциала к эмпатии, то этот миф разбивается вдребезги об статистику. На практике излишняя эмоциональность и плохой самоконтроль повышает склонность к жестокости и эгоизму. Лично я куда больше ценил бы в девушке стремление к обьективности и понимание особенностей своей физиологии, чем эмоции и претензии на эмпатию. Но, как правило, для женского пола это, увы, противоестественно. Женщинам привычно принимать важные решения "по зову сердца", о чем они позже часто жалеют. 

Ты может быть посчитаешь меня циником, но не я это все придумал. Самому печально что так мир устроен. Но я не желаю прятаться от суровой реальности в идеалах и иллюзиях. Как-то так...

[Greybird]

42 минуты назад, Daddy сказал:

Очень наивно думать что мужчины не умеют выражать эмоций

Умеют, еще как умеют. Просто фишка тут, по сути, сугубо в гормонах и воспитании - женщины могут вести себя эмоциональнее и общество очень сильно это поощряет, а мужчин - нет. Когда общество не поощряет эмоциональности в женщинах - они тоже ведут себя достаточно сухо.

42 минуты назад, Daddy сказал:

И вообще я не из тех людей, которым можно "продать" эмоциональность как какое-то достоинство

А никто и не говорит, что это достоинство. Как правило для окружающих это очень большой недостаток, с эмоциональными людьми сложно коммуницировать долго.

42 минуты назад, Daddy сказал:

А вот самоконтроль приходит только со временем и при тщательной работе над собой.

Нет. Как раз держать себя в руках, как правило, до смешного просто. Есть конечно холерики, но в большинстве случаев раздражительность и повышенная возбуждаемость - это реакция на постоянный стресс. Если человек оказывается в стрессовой ситуации, например, в скандалах на работе или дома, почти ежедневно - выдержка постепенно улетучивается. А потом приходит апатия и выгорание, и человеку держать себя в руках снова очень и очень легко. 

42 минуты назад, Daddy сказал:

женщины чувствуют, мужчины - думают.

Женщины, не считая просто людей по каким-то причинам склонных к излишней эмоциональности, заставляют вас думать, что они руководствуются чувствами. Чувствами руководствуется подросток (любого пола), героиня мелодрамы или что-то подобное. Я не могу говорить о том, как именно это ощущают мужчины, но женщины в абсолютном большинстве случаев очень холодно и рационально окружающими манипулируют. У кого-то это видно хуже, у кого-то лучше. Половой диморфизм есть, конечно - самки млекопитающих животных весьма рациональны в выборе партнера и выживании,  ведь именно они выращивают потомство, образуют долгосрочные социальные группы, в то время как жизнь самца, в большинстве случаев - это как раз очень простые эмоции, которые и демонстрируются почти постоянно.  Брутальность, агрессивность и жесткость  - это тоже "мужественно",

42 минуты назад, Daddy сказал:

Лично я куда больше ценил бы в девушке стремление к обьективности и понимание особенностей своей физиологии, чем эмоции и претензии на эмпатию. 

Тут какое-то противоречие. Выше ты утверждаешь, что женщины, мол, эмоциями руководствуются, не склонны к самоконтролю. Ты хочешь, чтобы женщина "объективно осознавала" свою физиологию, но при этом "эмоции" ты в ней ценить не хочешь. Но исходя из твоего первого тезиса, женщина, которая, так сказать, "осознала и смирилась", будет давить эмоции на тапку в пол, она же подверженное гормонам.  А потом мужчины, которые сами вбивают женщине в голову, что она - кудахчащая курица удивляются, что за пилящая, слезливая стерва на шею им села. Весело.

42 минуты назад, Daddy сказал:

Ты может быть посчитаешь меня циником

Да нет. Человеком, который видимо мало общался или работал с женщинами, которые не пытались перед ним кокетничать или перед кем-то в общем окружении. А может просто не замечаешь, если воспринимаешь женщин только под таким углом. Ищущий да обрящет. Мир куда сложнее чем кажется. 

[Daddy]

11 часов назад, Greybird сказал:

Половой диморфизм есть, конечно - самки млекопитающих животных весьма рациональны в выборе партнера и выживании,  ведь именно они выращивают потомство, образуют долгосрочные социальные группы, в то время как жизнь самца, в большинстве случаев - это как раз очень простые эмоции, которые и демонстрируются почти постоянно.

Эх... щас пойдет графоманство. Готовься морально к длинному тексту)

Иронично что ты заговорила как раз о животных. Ты путаешь инстинкты с сознательными действиями. У животных нет сознания, они действуют по импульсу. Но люди - тоже животные (что б кто не говорил). У нас те же инстинкты: половое влечение, размножение, самосохранение, гипергамия, и т. д. И хоть инстинкты сами по себе и логичны, это не означает что поддающийся им человек полностью осознает что им движет. Много женщин решаются на материнство исходя из рационализма, сознательно продолжая свой род, или им просто "ребеночка хочется"?) Учитывая то, насколько болезненные роды, это вообще ни в какие логические ворота не лезет. 

По статистике, 62% женщин посещают фантазии об изнасиловании. Что по-твоему вероятней: это осознанно, или они понятия не имеют откуда такие желания?) Опустим Фрейда и его "daddy issues", как универсальный ответ на любую странность. После показов 50 Оттенков в кинотеатрах приходилось после женщин сидения вытирать. Для многих это было первое знакомство с бдсм культурой. И вряд-ли они понимали почему это их так возбудило. 😄 

Особое помешательство инстинкты в людях вызывают в период полового созревания и не наломать дров, по идее, должно помогать воспитание. Осознание инстинктов необходимо, потому что многие из этих инстинктов - рудименты эволюции и приводят к плачевным последствиям. К примеру: если парень-подросток не возьмет под контроль свое половое влечение (а у мужчин драйв не по-детски сильный) и станет действовать по импульсу, это может закончится изнасилованием. Женщина, дающая волю своему либидо, наплюет на верность и моральные устои и будет трахаться с разными Васянами пока не залетит или не словит венеричку (хотя многих даже это не останавливает). Если не уметь контролировать свой гнев, можно совершить убийство в состоянии аффекта, и т. д. Понимаешь о чем я? Эмоции - это не только кошачьи ласки, но еще и внутренние демоны. Природе глубоко по-барабану на мораль. Она жестока и беспощадна, ее волнует только выживание вида. На то люди и воспитали в себе человечность, чтоб уметь провести черту между пользой и вредом. Если полностью ее убрать, то получишь безответственного дикаря, который будет не способен существовать в цивилизованном обществе. 

И тут мы возвращаемся к воспитанию. К сожелению, в то время как одни инстинкты в обществе широко известны, другие - это табу, а само их обсуждение сопровождается выкриками "мизогиния!" и митингами в розовых шапочках) Общество воспитывает ответственность и сдержанность только в мальчиках (хотя некоторые "активисты" и это старательно рушат). С девочками, что называется, "anything goes". Сначала все "маленькие принцессы", а потом из них вырастают "бАгини". Несчастны в итоге все. Если Запад продолжит идти прежним социальным курсом, его ожидает вымирание и/или замещение.

11 часов назад, Greybird сказал:

Брутальность, агрессивность и жесткость  - это тоже "мужественно",

А это уже инстинкт доминирования. Он склоняет мужчин к соперничеству во всем и со всеми а также защите своей собственности. Но многие вещи, которые с точки зрения женщины, являються агрессией, на самом деле вполне безобидны. Еще этот инстинкт способствует индивидуализму. Это, кстати, еще одно яркое отличие между полами. Женщины коллективны по природе и в своем мировозрении опираются на других. Мужчина зачастую сам себе хозяин и в общественном одобрении не нуждаются. Это создает своеобразный иммунитет к эффекту стадного мышления, но по той же причине мужчина упорно будет молча бродить вместо того чтоб спросить "как пройти?", если заблудится) Женщины более приспособлены к работе в коллективе и им легче общаться с людьми (они даже получают от этого общения удовольствие), но их суждения чаще являются не результатом долгих раздумий, изучения вопроса, логики и рациональности, а простой ретрансляции общественной догмы. У обоих есть плюсы и минусы. Теоретически, в паре достоинства физиологий суммируются а недостатки устраняются. Но на практике мы имеем "войну полов" и сплошные взаимообвинения...

11 часов назад, Greybird сказал:

Тут какое-то противоречие. Выше ты утверждаешь, что женщины, мол, эмоциями руководствуются, не склонны к самоконтролю. Ты хочешь, чтобы женщина "объективно осознавала" свою физиологию, но при этом "эмоции" ты в ней ценить не хочешь. Но исходя из твоего первого тезиса, женщина, которая, так сказать, "осознала и смирилась", будет давить эмоции на тапку в пол, она же подверженное гормонам.

Я ниже уточнял что подобные вещи женщинам не свойственны. Ты целиком мое сообщение прочитала, или приступила к разбору на цитаты прямо в процессе?) Я прекрасно понимаю разницу между "как я хочу" и "как есть на  самом деле". В теории, могут быть исключения, но мне еще предстоит встретить хоть одну. И я не имел ввиду "давить эмоции на тапку в пол". Просто обладать хотяб минимальной сдержанностью и уметь ловить себя когда тебя "несет". Ну или хотя-бы слушать, когда тебе об этом говорит кто-то с более холодным умом. В эмоциональности, как таковой, я ничего плохого не вижу. Это часть женственности, она вносит контраст и бывает приятной. Но мы оба знаем (надеюсь) о каком ее проявлении я говорю. 

11 часов назад, Greybird сказал:

Мир куда сложнее чем кажется. 

По-твоему я что-то упрощаю?) Все эти выводы сделаны не только на моих личных наблюдениях. Хоть и личный опыт им тоже не противоречит. Но раз уж ты так уверена в своем понимании всей сложности мира, я с удовольствием почитаю твое обьяснение)

[Greybird]

2 часа назад, Daddy сказал:

Ты путаешь инстинкты с сознательными действиями.

Не путаю. Я не просто так заговорила именно о млекопитающих. Млекопитающие животные, в сравнении с рептилиями, земноводными и большинством птиц, заботятся о потомстве ощутимо дольше, по нескольким причинам: 1. Как правило потомство млекопитающих в первые месяцы жизни беспомощно, причем чем сложнее животное - тем дольше этот период "детства". 2. Для матери очень важно передать своим детенышам накопленный опыт. И этот опыт не имеет с инстинктами  почти ничего общего. Вы можете сказать, что рыжая лисица имеет охотничьи инстинкты от рождения, но на самом деле все, что находится в распоряжении лисенка - это примитивный порыв гнаться за мелкой добычей вроде ящерок или насекомых, быть может подкапывать или пытаться мышковать. Очень многие современные лисы живут в черте пригорода, где навыки охоты для животных второстепенны. Инстинкт тут бесполезен, и именно от опыта матери-лисицы в разорении, например, мусорных бачков, или вскрывании курятников зависит выживание ее потомства. Самка мало того, что овладевает широким спектром навыков, который позволяет ей добывать пищу не только для себя, но и для потомства, но и передает навыки выживания на конкретной территории своему потомству.

Именно поэтому молодые самки животных, как правило, теряют своих первых детенышей - отсутствие опыта и знаний. Инстинкты тут практически не причем, если мы говорим о животных со сложным поведенческим паттерном.

2 часа назад, Daddy сказал:

Много женщин решаются на материнство исходя из рационализма, сознательно продолжая свой род, или им просто "ребеночка хочется"?)

Желание продолжить свой род сцеплено с сексуальным желанием, это нормально, да и проявляется далеко не у всех женщин. Ну и, конечно, влияние общества и общественной нормы - в позапрошлом и начале прошлого века семья, в которой было менее трех детей, считалась малоплодной и порицалась.  И рожали, и хотели много детей. В современном социуме норма - один-два ребенка, и что-то не видно, чтобы абсолютное большинство женщин бежало после второго ребенка ноги раздвигать. Да и после первого. А среди молодежи огромное количество чайлд-фри, и ничего, что-то не хотят ребеночков,и не гонит их инстинкт за ребенком.

2 часа назад, Daddy сказал:

Учитывая то, насколько болезненные роды, это вообще ни в какие логические ворота не лезет. 

Женщины, в большинстве своем, очень легко забывают эту боль, спасибо гормонам. Да и женская физиология сопряжена с болью.

2 часа назад, Daddy сказал:

По статистике, 62% женщин посещают фантазии об изнасиловании

Загуглила, в статье по запросу нашлась информация про то, что только 52% женщин, из них только 32% назвали бы это изнасилованием и только 37% думали об этом чаще раза в год. С такой статистикой, простите, и мужчины мечтают о страстной, агрессивной партерше или доминатрикс, имхо, такие мысли приходят к неудволетвроенным  в эротическом плане людям, которым надоело везде проявлять инициативу.

2 часа назад, Daddy сказал:

осле показов 50 Оттенков в кинотеатрах приходилось после женщин сидения вытирать.

Где вы нашли в этом сопливом дерьме бдсм? Посмотрела комедийный обзор фильма, в нем даже эротических сцен почти нет. Обычная сопливая мелодрама по принца на белом коне.

2 часа назад, Daddy сказал:

Если не уметь контролировать свой гнев, можно совершить убийство в состоянии аффекта, и т. д. 

Аффект и гнев это далеко не совсем одно и то же. В аффект переходят и из состояния полного самоконтроля.

 

2 часа назад, Daddy сказал:

Если Запад продолжит идти прежним социальным курсом, его ожидает вымирание и/или замещение.

Запад учит женщину полагаться на себя и только на себя). Это очень даже правильный посыл, в жизни очень редко попадаются люди, которым можно стопроценто доверять. Я не отношу себя к феминсткам, меня их борьба не очень интересует, потому что проблем с шовинизмом в моем вполне мужском коллективе никогда не было, мне скидок не делали, но и не дискредитировали. Но посыл - "партнеры равны" отличный. Люди должны получать равную зарплату, разделять обязанности по дому в завивисости от занятости конкретного партнера в конкретный день, отцы тоже должны иметь право на декрет, а женщины отлично служат в армии. Я считаю это правильным, у людей должен быть выбор.

2 часа назад, Daddy сказал:

Мужчина зачастую сам себе хозяин и в общественном одобрении не нуждаются.

Именно поэтому большинство мужчин - затравленные, закомплесованные и озлобленные создания, который сгорают от того, что их амбиции топчат более успешные коллеги и друзья?

2 часа назад, Daddy сказал:

(они даже получают от этого общения удовольствие

ХА.

2 часа назад, Daddy сказал:

но их суждения чаще являются не результатом долгих раздумий, изучения вопроса, логики и рациональности, а простой ретрансляции общественной догмы

Некомпетеность не имеет половой принадлежности.

2 часа назад, Daddy сказал:

Все эти выводы сделаны не только на моих личных наблюдениях.

А на чьих? Пиздрострадающих, простите, обиженок из мужских движений? У меня был такой знакомый, с идеей фикс на теме того, что женщины коварные меркантильные стервы. Его резко отпустило, когда он нашел девушку. Все, никаких больше пространных рассуждений о разности полов.

2 часа назад, Daddy сказал:

Но раз уж ты так уверена в своем понимании всей сложности мира, я с удовольствием почитаю твое обьяснение)

Постараюсь сказать коротко.  Мне доводилось общаться с большим количеством мужчин и женщин. Среди моих знакомых мужчин попадались курицы, истерички, обладатели "женской логики", и их очень немало. У меня есть очень спокойные и независимые знакомые женщины, которые не очень любят общаться с людьми. Занимаются технической и научной работой, творчеством. Моя позиция по вопросу полов следующая - каждого конкретного человека  нужно рассматривать отдельно, без призмы мальчиков-девочек, за исключением какой-то генерализированной вежливости, возможно первых ухаживаний. В противном случае такие розовые очки могут привести к очень неприяным последствиям.

[xsaler]

Чтож, раз тут идёт столь активное обсуждение вставлю и свои очень важные и авторитетные (нет) 5 копеек.

Я не читал книг по гендерным исследованиям, у меня нет учёной степени по психологии, посему всё мною сказанное будет основавываться на моём личном субъективном опыте.

Эмоциональность, а также черты присущие какому либо полу он развивает исходя в основном из его воспитания, и речь тут не только о родителях, друзья, сверстники, личные переживания всё это по кусочкам определяет характер человека.

Я видел разных людей. Знал парня который характером идеально подходил под вышесказанное определение девушки, весь на эмоциях, очень стеснительный, готовый расплакаться из-за любой фигни (мелодрамы с ним лучше было не смотреть), и нет он не гей.

Знал девушку холодному расчёту которой по завидовал бы любой килер, а как искусно она подделывала эмоции, какие интриги плела. Всего раз я понял какую на самом деле эмоцию она испытывает. Хотя сейчас начинаю задумываться, а испытывала ли она их вообще?

Ну а про людей с эмоциональной картой камня я даже не считаю нужным рассказывать, так как думаю у всех в классе был такой персонаж. 

Можно конечно сказать что всё вышесказанное исключения, но тогда их как-то многовато.

Наследственность. Вот тут не знаю, вообще животные могут выживать, например никто не учит паука плести паутину. С млекопитающими конечно сложнее, например какие шансы что лисята выживут если мать погибнет, думаю не очень высокие, тут можно сказать что если детёнышам не требуется молоко то они могут выжить, ну допустим. А вот если после рождения забрать детёнышей у лисицы и выращивать в неволе, то не думаю что у них будут хоть какие то шансы на выживание в дикой среде.

Хотя как по мне аналогии с животными тут выглядят как-то слишком шероховато.

[Daddy]

5 часов назад, Greybird сказал:

1. Как правило потомство млекопитающих в первые месяцы жизни беспомощно, причем чем сложнее животное - тем дольше этот период "детства". 2. Для матери очень важно передать своим детенышам накопленный опыт. И этот опыт не имеет с инстинктами  почти ничего общего. Вы можете сказать, что рыжая лисица имеет охотничьи инстинкты от рождения, но на самом деле все, что находится в распоряжении лисенка - это примитивный порыв гнаться за мелкой добычей вроде ящерок или насекомых, быть может подкапывать или пытаться мышковать.

Можно на "ты", я не обижусь. Как ведет себя рыжая лисица, отлученная от матери (наверняка тоже не в первом поколении ручной) в раннем возрасте и росшая в неволе всю свою жизнь: 

 

5 часов назад, Greybird сказал:

Где вы нашли в этом сопливом дерьме бдсм? Посмотрела комедийный обзор фильма, в нем даже эротических сцен почти нет. Обычная сопливая мелодрама по принца на белом коне.

Это для нас, избалованных извращениями на любой вкус в интернете, подобный фильм - комедия. Немцы вообще на показе ржали. Это всеравно что попытка каплей крови напугать паталогоанатома. Но вот для ванилек (каким-то образом еще не столкнувшихся с бдсм) 50 оттенков - то еще потрясение 😄. И да, полюбился широким массам этот фильм не потому что Кристиан Грэй "больной ублюдок", а потому что молод, красив и сказочно богат. Кстати это забавно, так как наглядно демонстрирует, что женщины готовы стерпеть любых тараканов за определенную цену) Но суть не в этом. Для определенного количества зрительниц этот фильм стал посвящением, табу было нарушено и его просмотр поспособствует дальнейшему погружению в тему. 

5 часов назад, Greybird сказал:

Загуглила, в статье по запросу нашлась информация про то, что только 52% женщин, из них только 32% назвали бы это изнасилованием и только 37% думали об этом чаще раза в год.

Вот мой источник https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19085605. Вцелом да, это бывает не часто, хотя 14% респонденток заявили что фантазируют об изнасиловании минимум раз в неделю. Я б не стал все списывать на неудовлетворенность. Ато и наш фетиш можно тоже обьявить следствием недостатка чего-то.  Это очень поверхносно, а, с твоих слов, "мир куда сложнее, чем кажется")

5 часов назад, Greybird сказал:

Я не отношу себя к феминсткам... Но посыл - "партнеры равны" отличный. Люди должны получать равную зарплату, разделять обязанности по дому в завивисости от занятости конкретного партнера в конкретный день, отцы тоже должны иметь право на декрет, а женщины отлично служат в армии.

Как и большинство женщин... Только 12% относят себя к феминисткам. Остальным просто нравится получать все больше привилегий за чужой счет. Почти как "я не люблю детей, но мне нравится сам процесс" 😁. Сначала мы избавились от роли мужчины как добыччика, перенасытили рынок труда, обвалив зарплаты в половину, а теперь, когда для того, чтоб прожить, нужно работать в семье обоим, требуем "разделения обязанностей по дому". Ну а детей теперь воспитывает интернет и телевизор. Ну и, конечно же, работодатели теперь обязаны взвалить на себя декретные расходы всех работниц, которые решили рожать, плюс нанимать временных работников на время этих декретов, чтоб заменить их. И боже упаси не сохранить для этих женщин место. Попробуй такую авантюру еще где-то провернуть. Чтоб целый год ты ничего не делал, а тебе исправно все это время платили зарплату, еще и сохраняя за тобой рабочее место, на случай если ты вдруг соизволишь вернуться. Неплохо устроились по-моему. Ну а как способ выровнять подобную несправедливость, предлагают и мужчинам тоже уйти в декрет. Почему-бы нет? Деньги ж растут на деревьях 😄. Этот "выбор" обходится странам очень дорого, потому что в итоге это отражается на растущих ценах конечного продукта и бьет по кошельку абсолютно всех. Просто потому что малышке хочется поиграть во взрослого дядю и быть "сильной и независимой". 

Мужчине не нужны декреты, он может иметь сколько-угодно детей, не теряя при этом трудоспособность, в отличии от женщины, которая каждый раз выпадает в полную беспомощьность на 9 месяцев. Вся эта ахинея с "равенством" столь же "гениальна", как сажать артиллеристов в самолеты, а летчиков в танки. Желаю удачи с такой стратегией выиграть войну. Любая работа, для которой человек не приспособлен, делается в несколько раз менее эффективно. Но видимо людям из стран "Первого Мира" было так скучно в богатстве и процветании, что они решили придумать себе проблем. Флаг им в руки, посмотрят чем это закончится. А исход уже и так виден, возьми хотяб Швецию. 

Это, кстати, к реплике про службу в армии:

3 полицейских, которые получают равную зарплату за трех мужчин и не могут выполнить работу, с которой справился б один. Браво! Равенство победило!

Пойми, нет ничего плохого или постыдного в том, что из женщин никудышние мужчины. Мы ведь не осуждаем кошек, за то что они никудышные дельфины? Так может хватит пытаться доказать обратное и рушить цивилизацию в процессе? Либо мы назовем вещи своими именами, либо реальность научит нас "по-плохому". И это вопрос даже не к женщинам, а к мужчинам, которые схавали сказку про "равенство" и отказываются навести в обществе порядок. Не будь в правительстве Кентуки слабых на передок каблуков, он бы не стал первым штатом, подаришвим Суфражисткам избирательное право. Так или иначе, феминистической утопии не суждено быть, эта проблема самоустраняющаяся (хоть и крайне медленно). Банально рано или поздно просто закончатся деньги, а когда-то богатые Западные страны превратсятся в Венесуэллу. Чем дольше эту проблему игнорировать, тем больнее будет ее решение. 

5 часов назад, Greybird сказал:

Именно поэтому большинство мужчин - затравленные, закомплесованные и озлобленные создания, который сгорают от того, что их амбиции топчат более успешные коллеги и друзья?

Интересно откуда такие выводы? Проигравшим быть никогда не весело, но победы тоже на тарелочке не подносят (по крайней мере это бывает не так часто). Любой успех - это 20% таланта и 80% труда и упорства. И то, даже полное отсутствие талантов - еще не приговор. Многие добиваются успехов одним лишь упорством. А "затравленные, закомплексованные и озлобленные" - это те, кто сдается на полпути. И я в позиции так говорить хотябы потому, что в своей жизни выгреб и депрессию, и глубокое выгорание, но взял себя в руки и нашел новые силы и новые увлечения. Но, отвечая на твой вопрос, может быть несколько поколений мужчин, воспитанных разведенками, имеет некоторую связь с тем, каких мужчин ты наблюдаешь вокруг себя сейчас?)
"We're a generation of men raised by women. I'm wondering if another woman is really the answer we need."

5 часов назад, Greybird сказал:

А на чьих? Пиздрострадающих, простите, обиженок из мужских движений? У меня был такой знакомый, с идеей фикс на теме того, что женщины коварные меркантильные стервы. Его резко отпустило, когда он нашел девушку. Все, никаких больше пространных рассуждений о разности полов.

The thirst is real) Я не МДшник, хотяб потому что не пиздострадалец. Мне с ними не по пути. Эти ребята, в отличии от таких как я, хватая "красную таблетку", пытаются использовать ее чтоб найти себе "нитакую". Довольно жалкое зрелище. Но далеко не все так себя ведут, и далеко не у всех полыхает какая-то личная обида. Я надеюсь ты не намеренно пытаешься дескридитировать целую философию на основании одного бабораба, продавшего с потрохами свое достоинство и принципы за письку?) Расскажешь может потом на сколько его хватит, прежде чем случится рецидив и он снова вернется в МД, когда обнаружит что его "нитакая" просто притворялась 😁. Как раз о чем xsaler написал выше)

[Greybird]

3 минуты назад, Daddy сказал:

Как ведет себя рыжая лисица, отлученная от матери (наверняка тоже не в первом поколении ручной) в раннем возрасте и росшая в неволе всю свою жизнь: 

Мышкует, да. А мусорный бачок она так же ловко откроет без опыта?

4 минуты назад, Daddy сказал:

избалованных извращениями на любой вкус в интернете

Я не избаловываюсь извращениями, избегаю порно и порно-изображений, но, прости уважаемый, ты сам-то это кино видел? Посмотри обзор Вудмарка, там эротических сцен почти нет, и вроде как весь фильм ограничился двумя отшлепываниями. Завуалированными. Такое бы не и современную школьницу не впечатлило, что уж там.

8 минут назад, Daddy сказал:

Ато и наш фетиш можно тоже обьявить следствием недостатка чего-то. 

Он и есть девиация, которая вызывана недостатком чего-то. Фетиши никогда не возникают на пустом месте, к этому что-то ведет. Я этого даже не отрицаю.

9 минут назад, Daddy сказал:

Остальным просто нравится получать все больше привилегий за чужой счет

Вы можете быть согласны с политическим движением, но это не значит, что вы будете до хрипа защищать его на баррикадах или вступите в партию.

 

10 минут назад, Daddy сказал:

Сначала мы избавились от роли мужчины как добыччика,

Потому что после двух воин в Европе мужчин уже толком и не было.  Да и раньше - ты знаком с концептом работного дома? Или представляешь как весело бы тебе жилось если бы когда ты был ребенком, твой отец не смог бы больше содержать семью и у твоей матери было бы два пути - только на самую грязную, вредную и отвратительную работу или в проститутки, потому что легально она иначе что-то заработать толком не сможет?

 

Мужчина-добытчик это скорее устоявшийся стереотип, который прослеживался только в отдельных слоях общества на протяжении истории. Крестьяне в поле батрачили, например, вне зависимости от своего пола,  а "хозяйство", которое на плечах у женщины муж которой, допустим, работал на фабрике - это уход за животными (я люблю лошадей и имею с ними дело в качестве хобби, и поверьте, крупное животное - это тонна физической, тяжелой работы), и достаточно тяжлая работа по дому и в огороде.  Традиционные роли возникли из очень утилитарных соображений, а не потому что мужчина всегда может быть таким хорошим добытчиком.

18 минут назад, Daddy сказал:

Ну а детей теперь воспитывает интернет и телевизор.

А что мешает папе этих детей принимать участие в их воспитании, если они с партнершей работают одинаковое количество времени?

19 минут назад, Daddy сказал:

взвалить на себя декретные расходы всех работниц, которые решили рожать, плюс нанимать временных работников на время этих декретов, чтоб заменить их. И боже упаси не сохранить для этих женщин место

Работодатели очень редко сохраняют эти места, на самом деле. А декреты создают полезную динамику в коллективе, текучку.

21 минуту назад, Daddy сказал:

Этот "выбор" обходится странам очень дорого

За этот "выбор" платит не страна, а конкретный, и как правило более чем независимый от государства работодатель. При учете того, что аналитики уже хором говорят, что необходимо сокращать рабочую неделю еще на день и вводить всеобщий базовый доход, все не так мрачно.

24 минуты назад, Daddy сказал:

Мужчине не нужны декреты, он может иметь сколько-угодно детей, не теряя при этом трудоспособность

Это утопия. Потому что даже если женщина будет скакать вокруг этих "сколько угодно детей" двадцать четыре часа в сутки, то вмешательство отца в современной нуклеарной семье требуется без вариантов. Я молчу о том, что трудоспособность мужчины, который возвращается домой после работы в детский ор и хаос падает в разы, потому что дети  - это очень и очень неслабая нагрузка на семью. Я молчу о том, что общение с женой, которая просто свихнется если ей не будут давать хоть какой-то отдых от дурдома - это минимально-приятное удовольствие.

Про полицейских - автор видео неграмотен, и он неграмотность свою только распространяет. В Европе у полицейских весьма строгий кодекс поведения, и просто прибежать и заломать человека, который, допустим, просто кричит и бегает (пьяный например), они не имеют права.  Чем больше он будет оставлять им видео, аудио доказательств на статьи - тем лучше.  Поверь, едва у них появится юридическое право его скрутить - они легко это сделают. А еще есть замечательные полицейские тазеры, которые рубят с места даже носорога.

 

Мне доводилось видеть, как в нашем городе невысокая, плотненькая дама-полицейский буквально минуты за две скрутила в тоговом центре агрессивного шумного молодого человека, который был выше и крепче ее. Без всяких проблем.

36 минут назад, Daddy сказал:

Проигравшим быть никогда не весело, но победы тоже на тарелочке не подносят (по крайней мере это бывает не так часто). Любой успех - это 20% таланта и 80% труда и упорства. И то, даже полное отсутствие талантов - еще не приговор. Многие добиваются успехов одним лишь упорством. А "затравленные, закомплексованные и озлобленные" - это те, кто сдается на полпути.

Я не люблю пространные мотивационные лозунги. А вот букет "популярных" современных психологических проблем говорит об обратном.

37 минут назад, Daddy сказал:

Я надеюсь ты не намеренно пытаешься дескридитировать целую философию на основании одного бабораба, продавшего с потрохами свое достоинство и принципы за письку?)

Я не уважаю людей, которые не умеют думать своей головой и смотреть своими глазами. Мне абсолютно плевать на большинство гендерных стереотипов. Готова безмерно уважать даже марсианина с рогами, шипами и членом на лбу, если  он ведет себя как адекватный и приятный мне в общении человек. 

 

 

К тому же, это мое любимое  -  мужчин, статистически, меньше чем женщин. Они умирают в большинстве случаев раньше. Часть из них геи, часть монахи, часть сидит в тюрьме и так далее. Мне вот интересно, как в славном обществе победившего радикального патриархата жить женщинам, которые личную жизнь построить не могут? От голода сдохнуть? Прислуживать остальным? И готов ли будет Вася Пупкин  в этом патриархальном обществе женится в семнадцать лет и безвылазно батрачить, чтобы обеспечивать жену, которую он, возможно, возненавидит, но не сможет развестись?  Дивный новый мир.

[Daddy]

3 часа назад, Greybird сказал:

Крестьяне в поле батрачили, например, вне зависимости от своего пола,  а "хозяйство", которое на плечах у женщины муж которой, допустим, работал на фабрике - это уход за животными и достаточно тяжлая работа по дому и в огороде. 

Когда последний раз ты ходила в поле батрачить? Мне так нравится когда феминистки воют про тяжкий труд домработницы, будто на дворе 17-й век. Чтоб приготовить покушать ты затапливаешь дровами печь или включаешь комфорку на плите? Может загружаешь ингридиенты в мультиварку и ставишь на таймер? Или банально кидаешь полуфабрикаты в микроволновку? 
А стираешь ты руками в реке? У тебя нету в доме стиральной машинки? А посудомойки?
А уборку делаешь с веником и тряпкой? Раком корчишься и моешь пол, или у тебя есть моющий пылесос и куча бытовой химии, которая способна удалить грязь любой сложности почти без усилий?
Чтоб достать себе литр молока, ты не идешь в 5 утра доить корову, а отправляешься в продуктовый магазин в шаговой доступности.
А будь у тебя дети, ты б вываривала круглосуточно пеленки, или может покупала б одноразовые подгузники?
Давай не будем может? Со всеми вышеперечисленными благами технического прогресса, домохозяйство еще никогда небыло настолько простым. Чтоб управиться со всеми делами хватит полдня, а остальное время можешь делать что хочешь. Да, несомненно это такая же тяжелая работа как провести 12-часовую смену за рулем или пахать 8 часов на кирпичном заводе. Вот только все мужчины, по тем или иным причинам живущие водиночку, почему-то справляются с хозяйством сами, еще и совмещая это с работой. И как у них только выходит? Удивительно...

3 часа назад, Greybird сказал:

  Поверь, едва у них появится юридическое право его скрутить - они легко это сделают.

Ну такой просто нельзя быть ненарочно 😄. Прямо в этом видео они несколько раз пытались скрутить этого бушующего мигранта, но не вышло. Мадам, вы страдаете от какой-то избирательной слепоты?

Это уже дошло до абсурда. Так что дальше можешь даже не продолжать. Я умею отличить неосведомленность от предвзятости на почве идеологии. И ты своим личным примером только подтверждаешь мои взгляды на женщин. На самом деле это стало ясно еще когда ты назвала МДшников "обиженками". Я может и считаю их патетичными болванами, но мне хватает совести не смеяться над их горем. Многие из них попали в эти группы по-плохому, после того как какая-то дрянь поимела их в разводе и не дает им даже видеться с их детьми. Будь ты и впрямь интелектуалка, за которую тут себя выдаешь, ты б изучила вопрос прежде чем вешать на немаленькое такое количество людей ярлыки. А еще про какую-то эмпатию мне тут заливала)

Я не вижу смысла дальше тратить свое время на споры, когда ты явно демонстрируешь что не умеешь (или не желаешь) слушать. 

А патриархат - это не идеальная система. Ни одна система не идеальна. Но по крайней мере она устойчивая и не ведет к деградации, банкротству и коллапсу. Может когда-нибудь технология сможет решить все беды человечества, но этого прорыва уж точно не произойдет благодаря феминизму. Да и все, чего феминистки добились за более чем 100 лет пропаганды и лоббирования (нытья, по сути), это разрушили, вывернули, усложнили, превратили в дерьмо все, к чему они дотрагивались. Семья, отношения, политика, образование, правосудие, медицина, бизнес, искусство, наука, культура, журналистика, IT индустрия, соц. сети... не оставили в покое даже видеоигры и комиксы. Ну может хоть женщинам это чем-то помогло? - Увы, нет. Согласно опросам, удовлетворенность жизнью среди женщин стремительно падала на протяжении как минимум 30-ти лет (https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2016/may/18/womens-rights-happiness-wellbeing-gender-gap).

Меня это ничуть не удивляет. Женщины никогда не знают чего сами хотят. Равно как они зависят от мужчин на период беременности, им так же нужна мужская дисциплина и покровительство. Дай ребенку полную свободу, он начнет есть пиццу, конфеты и арахисовое масло на завтрак обед и ужин, не будет чистить зубы, а когда те у него заболят, будет винить во всем безответственного родителя, который не принудил его к дисциплине, и будет при этом полностью прав. И что же мы видим? Женщины получили такую свободу, набили шишек, обожглись и разочаровались, а винят во всем не себя, а мужчин)

Типичная уверовавшая в Марксистские идеалы женщина превращается в одинокую бездетную 40-летнюю бабищу с дилдо и 9 кошками. - Именно такие по статистике несчастней всех. И я их не виню. Они поверили в обман и поплатились за это. Феминистки годами сцали всем в уши, что лучше отложить семью и детей "на потом", что счастье и удовлетворение они найдут в карьере, что женщины могут все, что нет никакой разницы между полами и все - "соцальный конструкт", с которым нужно бороться. Но реальность  виртуозно умеет возвращать таких "мечтателей" на землю. Работа - это оказывается тяжелый труд, с переработками и невыносимым для женщины уровнем стресса. Это "мужской мир", живущий по жестким законам конкуренции, и куда лучше сидеть дома и няньчить детей, пока мужчина берет на себя этот кошмар. Но поезд уже ушел, детородное окно захлопнулось, грудь обвисла а лицо покрылось морщинами. Все кавалеры, которые выстраивались к ней в очередь когда она была юной, куда-то разбрелись. Она теперь никому не нужна, кроме ее кошек, которые после смерти хозяйки с голодухи обычно откусывают ей пальцы. Вот такую цену платят сами женщины за свою эмансипацию.

Единственная причина почему эта раковая опухоль продержалась так долго, это потому, что для того чтоб проебать вторую экономику мира, развившуюся во время патриархата (по крайней мере так принято теперь называть социальный устрой США с 30-х по 50-е), может уйти больше сотни лет. Венесуэлла тоже какое-то время кичилась что успешно построила у себя коммунизм, но потом "буржуи" в стране закончились, которых можно "раскулачить" и им резко пришел песец. Меньше страна = меньше экономика = меньше временная задержка между причиной деградации и ее последствиями. Но принцип одинаков для всех, от мала до велика.

Вобщем, я все сказал. Могу только пожелать тебе хватиться раньше, чем дойдешь до хординга животных...

 

[Greybird]

3 часа назад, Daddy сказал:

Когда последний раз ты ходила в поле батрачить?

Эм, дай-ка подумать. Может ли считать "батрачить в поле" тем, что я сама, частично серпом. частично мото-косой прохаживаю свой дачный участок с травой по пояс и нарастающим каждый год ивняком? Или ремонт там, который я тоже делаю сама? Или дифференциал, который на работе разбираю я, потому что мои коллеги не умеют так распределять свое мускульное усилие на инструмент? 

 

А еще в мире чуть более чем огромное количество семей которые действительно каждый день батрачат в полях. 

3 часа назад, Daddy сказал:

Многие из них попали в эти группы по-плохому, после того как какая-то дрянь поимела их в разводе и не дает им даже видеться с их детьми.

И это дает какое-то право развешивать ярлыки дряней на тех, у кого причиндал между ног не болтается? Я могу искренне посочувствовать людям, которые попали  в сложные ситуации, в том числе в семье, но это не повод ненавидеть противоположный пол твоего вида. Не думаю, что "юродивые", или "травмированные" звучит ощутимо мягче. Тем более что молодежь впитывает эти идеи с дивана, а не на горьком опыте.

Мне просто очень любопытно, куда на следующие полдня исправляются маленькие дети. А так собствено то, о чем я и говорю - почему при нынешнем простом быте один из партнеров должен посвящать ему жизнь? Пустая трата времени и трудовых ресурсов.

Цитата

А еще про какую-то эмпатию мне тут заливала)

Я не жалостливый человек. От слова совсем. Да и не особенно эмоциональный, на самом деле.

Цитата

. Согласно опросам, удовлетворенность жизнью среди женщин стремительно падала на протяжении как минимум 30-ти лет

Конечно, потому что выросло уже несколько поколений, которые имеют эти права с рождения и воспринимают их как должное.

Цитата

 Семья, отношения, политика, образование, правосудие, медицина, бизнес, искусство, наука, культура, журналистика, IT индустрия, соц. сети... не оставили в покое даже видеоигры и комиксы. 

И что же это они так испортили? Взяли и пришли, такие дурные, изгадили мужские шедевры. Я не говорю о оголтелтых борцунах за дайверс, женщины там малая часть. Про остальное могу сказать одно - плохому танцору стулья мешают. Наличие женщин в какой-то сфере никаким боком не влияет на то, что создают ее коллеги-мужчины. Вообще никак. А потребительницы как бы живые человеческие существа, они потребляют на равна с мужчинами, и там, если честно, не прав нужно лишить, а лоботомировать и держать как скотину, чтобы они не портили своим видом чудестное общество. Ей-Богу, такие утверждения звучат как нездоровый троллинг.

Цитата

Равно как они зависят от мужчин на период беременности

В период беременности женщина зависит от своих врачей, своей страховки и помощи домочадцев, да и то только если они есть.  И очень часто, внезапно, это никаким боком не партнер. Возможно, я сейчас кого-то шокирую, но даже в декрет женщины уходят приблизительно на седьмом месяце, а до этого живут и работают, за редким исключением без всяких проблем.

Цитата

 мужская дисциплина и покровительство.

Для того, чтобы строить других, мужчина сам себя должен дисциплинировать. И иметь от этого какой-то результат. А дисциплина и покровительство Васи Пупкина, у которого молоко на губах не обсохло - это глупость. Пусть опыта набирается, пусть будет уважительным умным - и тогда к нему будут прислушиваться. Посмотрите на пьющее быдло, которое проводит выходные с бутылкой, лупит жену и детей, и давайте вместе подумаем, кому это "покровительство и дисциплина" так помогли. Игрек-хромосома не делает тебя хорошим человеком или лидером. Им ты себя должен сделать сам, без попыток давить псевдоавторитетом.

Цитата

одинокую бездетную 40-летнюю бабищу с дилдо и 9 кошками.

Многие люди ищут такой жизни. Потому что эта бабища не зависит ни от кого, делает что хочет и проживает свою жизнь только для себя - ее выбор, и никто не будет ее за это винить. Я удивлю тебя, но женщине не достаточно выйти в чисто поле  с заявлением "умею готовить, убирать и не пилю мозги",  чтобы перед ней вдруг все пали ниц. Есть женщины, которые не могут найти мужчину, в том числе и из-за неприятной внешности, а есть и бесплодные женщины, которые вприниципе не могут иметь детей. И ничего, живут, в том числе и вполне счастливо. И себя реализуют в том числе.

Цитата

Могу только пожелать тебе хватиться раньше, чем дойдешь до хординга животных..

А зачем мне за что-то хвататься? Чтобы мне на шею сел мамкин домостроевец, который будет пытаться совать нос в мою работу и мои увлечения, которые делают меня более чем счастливой? Нет уж спасибо, надеюсь встречу равного партнера, который не будет пилить мне мозги и будет ценить то, что его тоже не заставляют жить чужими хотелками и правилами. Я умею не ломать людей под себя и искренне надеюсь, что не только я уважаю это качество в людях. Имхо успешная семья - это взаимоуважение без попыток кого-то прогибать. А если не дождусь - не судьба, бывает).